连锁销售官方网站

标题: 连锁经营业里混淆的两个概念 [打印本页]

作者: 总Q1040847755    时间: 2017-10-13 12:27
标题: 连锁经营业里混淆的两个概念
连锁经营业里混淆的两个概念
    连锁经营业是由一个庞大的谎言体系构成的,什么哈佛大学犹太籍大学生发明,什么美国运行150多年,什么新加坡获银鹰奖,什么前总理李岚清引进,包括吴仪的讲话,朱镕基答记者问,温家宝汶川地震讲哈,凤凰卫视“在祖国的大地上正弥漫着一场没有硝烟的战争……”,习近平访问俄罗斯讲话说将要取消个体户等等。面对铺天盖地的谎言,一般人难以做到逐一求证,其实,那些谎言都是日积月累形成,并不断在洗脑中使用和验证,有的谎言很快被识破,于是下一次就不再使用,有的谎言非常有效,就被保存下来,随着时间的积累,谎言的体系越来越复杂,这也是为什么反洗脑变得比以前困难了许多的一个主要原因。
在这里,重点谈一下连锁经营业中最具迷惑力的两个概念。

    一个概念叫做“善意的谎言”。想让人陷入骗局,唯一的办法是把人叫过来进入这个精心设计的框架当中进行洗脑,使用最多的办法就是骗,因为如果说真话,投资几万块钱让人家赚几百上千万(目前流行21份体系,投资69800,能赚1040万),正常思维的人不但不会来,本能的反应就是“怎么可能?想钱想疯了吧?”

    使用欺骗的方式,被骗来的人多多少少是会有一种不愉快的,为此,他们挖掘出一个最伟大的概念,叫“善意的谎言“,并且解释说,这是无奈之举,如果不骗你,你就会失去这种千载难逢的机会,说得真好听。

    什么叫做“善意的谎言”?难道为了对方好,撒谎就是善意的谎言了吗?

    其实,善意+谎言并非等于善意的谎言,善意的谎言并不是用个人主观认为来裁决,而是有客观上的判定标准的,否则,所有的骗子都说自己是善意的谎言,还能把他的脑子挖出来鉴定一下不成?

    善意的谎言有若干个判定标准,仅说最重要的一条,判定是不是善意的谎言,必须搞清楚一个问题:谎言的制造者或说谎者,是否会从谎言中收益,说白了,要看你撒谎是不是因此赚钱,如果通过撒谎赚钱,那就根本谈不上善意的谎言!

    再来看连锁经营,把人家骗过了让人家交69800,自己从中提成6612(有的体系会少于这个数字,但不会比这个数字多),这就不能说是善意的谎言,而是赤裸裸的欺骗了。
这个概念混淆了欺骗跟善意的谎言之间的区别。

    第二个概念叫“宏观调控”。这个概念专门用来解释为什么网上和电视上有那么多“负面报道”,为什么警察会盘问甚至进屋搜查。很多人因此打消了疑虑,可以说,“宏观调控”这个词,征服了无数起初认定这就是传销的人,让他们乖乖地缴械投降。

    一群平时对经济都不怎么关注的平民百姓,进入行业以后就张口闭口不忘“宏观调控”,他们真的了解这个概念吗?

    由于法律对经济不能做全面的规范,比如无法通过法律规定房价,当一些经济指标发生巨大波动的时候,比如房价暴涨,解决的办法就需要通过行政手段或者金融手段了,比如制定限购政策、提高首付或者利率等,这些叫做宏观调控。简言之,宏观调控有一个重要的特征,不会动用公检法之类的执法部门,警察的出现,是意味着涉嫌触犯法律。把警察搜查询问、电视上的法制节目当做宏观调控,是对这个概念的误读,也是故意的误导。
    这个概念是混淆政策调控和法律打击的区别。

    可曾想,中国的词汇如此丰富,再想找到两个词来替代“善意的谎言”和“宏观调控”,几乎都不可能,不可谓不“伟大”也。墨墨QQ1040847755真诚期待以你交流!






欢迎光临 连锁销售官方网站 (http://zylsxs.net/) Powered by Discuz! X3.2