在行业当中我们都听到过这样的话,我的亲人会骗我吗?这么多人都在做这个行业,如果不赚钱这些人都是傻子吗?还呆在这里。有个卖菜的老太太投资了3800用了一年的时间赚了380万走了,老总的宝马车房子千人宴。这种种的现象都说明这个行业是可以赚钱的,是真实存在的。10=40万吸引了太多的人,为了这个数字倾其所有,包括存款,人 脉,信誉、家庭、亲情、友情。那么这个行业真的能赚到这么多钱吗?太多的人以为只要上总了就可以等着拿这笔钱了,那么能上总吗?有人经常这样问我。可是事实是:上总是600份然后要培养三个直接经理。真的能上总的人不是很多,貌似简单的事情,实际操作的难度非常大。行业好与不好不是我一个人说出来的,关键看你自己适不适合,适合的就是最好的,这个行业一句“一个级别知道一个级别的事”隐 藏了很多不为人知的秘 密,你知道吗? 行业详情咨询 扣总 3138207838 真诚和你交流! |
接触到了连锁经营业,由于这种特殊的邀约方式,当初在心中有一种失落甚至是愤怒。为了对的起朋友留下多考查了几天,我发现我慢慢被这个1040新生事物所吸引,也理解了它,理解了这种特殊的邀约方式,但随之而来的就是心里欲望的膨胀及幻想。当我朋友从事了行业时,慢慢的发现了越来越多的问题,听到的都是些上总的成功史,亲眼看到的却是更多从业人员的艰辛连锁之路,98%人最后血本无归。 我们考察的时候行业的讲师说行业有三大人性化制度:份额终身累计制,责任制,份额可以继承可转让制。其中份额可转让制是不少考察者最终加入的最大因素之一。不少考察者考察完了之后还是会对行业的真实性有所顾虑,对行业的机会性有所怀疑,但是份额转让制坚决了大家的信心,我当初也是这样认为。做吧!万一做不下去了大不了再转让给别人,相信不少人都有这样的想法。 那么我们就从行业本身去探讨一下可转让制度到底可不可行,在实际操作中到底能不能成为那些进退两难的从事者们的金蚕脱壳之计。 其实关于这个制度真的是一个最大的慌--言在这里,行业考察期间,你的推荐人和讲师们一直强调,行业是个100%成功的行业。那么反问一句,既然100%成功,还要这个转让制干什么呢?既然100%成功,你愿意把这么好的一个机会转让给别人么?在巨大的利益面前,任何不做的理由都是站不住脚的。 行业说是可以转让,但是这个转让人必须自己找,不要指望着上面的人帮你转让,为什么呢?你想想,你要转让,是不是意味着上面各级经理和高业将已经装进自己口袋的钱还要退出来给你?这不是要把人家吃到嘴里肉的给吐出来么?人家会愿意么?行业也绝不是前面讲师们说的那样:只要加入就能挣钱,坚持就能成功,是一个拿钱排队,排队拿钱的行业。 连锁经营业行业是一个貌似美好实际非常残酷的行业,从我们申购成功开始你已经没有了退路,只有一步一步把自己逼得筋疲力尽、伤痕累累。责任制只是说得好听,上拉下推。说什么你不成功你的推荐人也成功不了,上面的人都会帮助你,你只要听话照做就行。可当你的人脉市场被破坏发展不动时能指望谁呢?每个人的人脉都是有艰的,你的推荐人和经理可能自己的三张牌都还没有发出去呢。当你的运作资*金用完了没钱吃饭的时候责任制有用吗?所以不要期待有谁来拯救你!行业详情咨询 扣总 3138207838 真诚和你交流! |
这个行业看似简单,实际上存在很大的难度,不是我们起初想像的那么简单!不要盲目跟风.我是因为一个善意的谎言接触到了行业,至于行业到底怎么样,众说风云,到底怎么样呢?随着几天的了解,我慢慢的被这个新生事物所吸引,也理解了行业的魅力,也能理解为什么用这种方式过来了解行业。 当我从事了行业,运作了几个月,慢慢了解的越来越多了,听到最多的是成功史,到的却是很多从业者的艰难路,很多人到最后血 本无 归。 真的是当初所说的行业只有成功没有失败吗? 真的是坚持不懈直到成功吗? 我自己也迷惑了,我为这个行业付出了太多太多,里面的辛酸,只有真正从事过的人才知道。行业详情咨询 扣总 3138207838真诚和你交流! |
那么这个“美丽的谎言”后面究竟有没有风险呢?但任何行业有失败的,也有成功的。我在我们了解行业的前几天,听到的都是行业好的一面,根本不提风险,新人是很难看到行业背后的风险的,他们也是想办法让新人做其他的事情,根本不让你有时间好好的考虑。(如叫新人打 牌,下棋,聊天等)把成功的概率无限夸大。在新人认可行业准备加入时也根本不为新人考虑风险,风险都是你上了那个级别慢慢模索和总结出来的,但当你到这个级别的时候,真的是有苦也说不出了,有的人为了做高起点不惜一切代价,(贷-款,卖房子,卖车子等等),可恨的是上了老总后,做一份和做21份的没有什么区别。行业详情咨询 扣总 3138207838真诚和你交流! |
连锁首页|Archiver|手机版|小黑屋|连锁销售官方网站(www.zylsxs.net)
( 粤ICP备15088161号-4 )
GMT+8, 2025-4-5 15:28 , Processed in 0.049543 second(s), 32 queries .