很多人好奇这个行业,那么多失败的人到哪里去了?按道理来说,异地行业运行二十年了,那么多曾经做过行业的人。无论是成功还是失败都应该有个说法,但是,这些人怎么都销声匿迹了,都找不到了呢?因为从事过异地的人。无论是成功或者失败他们都不会张扬,不会告诉别人自己做过这个行业。赚到钱的老总,不会告诉别人自己做异地这个行业赚到了钱。因为那些赔·钱心态不好,始终会找老总的麻烦。很多人做异地行业,赔·钱了失败了。也是自认倒霉。 离开行业的人是不会再回到家乡去的,因为他们没脸回去,也不好意思给别人说。多数人是找个地方打工。从新开始生活。在新的环境里,他们也是绝口不提自己做过异地业的。谁也不会主动告诉别人自己做过异地行业,而且赔·钱了,失败了。毕竟这是一段不光彩的历史。 亲人朋友都不会理解,更何况陌生的人。所以选择了沉默。这就是为什么即使身边有人做过异地行业也不知道!其实也不是所有,从事过行业的人都保持保持沉默。互联网这么发达的今天,很多失败的人在网络上的现身说法。让很多人了解到行业的真相。只不过很多考察的新人不相信,这些失败人的说法,认为那是宏·观调·控。他们觉得即便是火坑,也要跳出一个完美的姿势。多年来悲剧在继续,失败的人就是这样,一茬接一茬。代价去换教训。 我们的追求是为您提供最优质的连锁业内幕分析!如果你愿意更多的了解连锁业内幕或者想抓住网络版~网络连锁【分享经济】的趋势请加以下腾讯号: 【行业全面解析】★★交流请加【初心】Q:1040273377真诚揭秘连锁业的困惑和分享经济的疑惑! |
这个行业运行二十年,还是有人赚到了钱的。但有人赚到了,不代表我们每个人都能赚到。传统行业中的生·意也一样,同样的生·意你做了赚了钱,但换了别人就不一定赚·钱,甚至亏·钱了。考察完后,认真理性的分析,自愿連鎖经营业模式是很先进的,采用了几·何倍·增和成功出局这样人性化的制度,但这些并不能说明我自己能够做,而且也有很多疑·惑。 总结的以下这些疑惑,是否你同样也有了? 1、做到B级别每月真的有万!元收入吗? 2、谎·言邀约能保证这个行业健康的发展下去吗? 3、做到老总真的有每月有保底收·入吗? 4、所谓的10%的个人所得·税究竟去了哪里?上缴了吗? 5、45%是作为果·税还有企业的成本和利·润分配了吗? 6、行业背后是不是有真正的合作公司? 7、做这个行业每个人都能成功吗?没有失败的吗? 8、做一份和做高起点上总后拿·钱有区别吗? 9、想把行业做成功需要具备什么条件?怎么做?失败的后果是什么?有没有比行业更好的? 10、投·资风·险大吗?只要认可这个行业,至少要投·资1份3800元,投·资高起点11份或者21份,那就是比较大的投·资了。就我所看到的现象,真正能够赚·钱的只有5%左右,真正能够赚大钱的(100万以上)只有3‰的比例,所以失败的概率达到95%。 更多了解连·锁经营,资·本运作的过去、现在、未来的发展趋势或者对网络连锁(网·资)感兴趣的朋友请加以下腾讯号: 【行业全面解析】★★交流请加【初心】Q:10402·73377真诚揭秘连锁业的困惑和网·资的疑惑! |
大家好,说到每个人的梦想从没有想过有一个会接触到这样的一样生意也就是现在接触到的资本运作也是我们不敢想象的一个利润这个咱们可以先不说把他放在一边吧!当我从事的时候也是有一个远大的美好的梦!我个人现在看法完全不一样了因为曾经有过这样梦想了现在回头一想还是有点不显示的梦的!但是说当你在资本运作里面那种气氛的感染当中你还是敢想的!在这里呢不是说我在说资本运作的坏话而是说在用事实说话!对于不对我们每个人都可以做一个分析的看一下我说的在不在理呢! 我们都是抱有同样的赚钱意义来跑很远看生意的!当一句谎言摆在你眼前的时候你是什么想法呢?而且是你最好的朋友要么是最好的亲人!你可以接受这样的谎言吗?没有办法在资本运作里面只能用行业所说的善意的谎言来邀约自己的亲人朋友!在电话里面是说不清楚的!同样也是你说不清楚的!所以只能用谎言!意味着当你从事资本运作的时候也需要用谎言操作这个生意你可以接受吗?又有多少人是可以接受的呢?不接受是不是两个人的关系就会变的不好了呢?你是可以理解别人呢?以后的人呢?不要因为眼前的利益就不想以后的不要因为当前的诱惑让你忘记了你自己的本性了!我本人之希望你能够冷静的把资本运作考虑好做的话看一下是否适合你来操作! 更多行业内幕和网·资疑惑,为你提供最优质内幕分析 带你分享更深层行业内幕,为你解开心中疑惑,走出行业困境! 大帅Q:5295 72417 浩宇Q:3290 6269 10 静松Q:1735 1843 83 初心V : t237 258 真诚揭秘连锁业的困惑和网·资的疑惑! |
连锁首页|Archiver|手机版|小黑屋|连锁销售官方网站(www.zylsxs.net) ( 粤ICP备15088161号-4 )
GMT+8, 2024-11-24 02:47 , Processed in 0.051416 second(s), 31 queries .