连锁经营业里混淆的两个概念

总Q1040847755

连锁经营业里混淆的两个概念
    连锁经营业是由一个庞大的谎言体系构成的，什么哈佛大学犹太籍大学生发明，什么美国运行150多年，什么新加坡获银鹰奖，什么前总理李岚清引进，包括吴仪的讲话，朱镕基答记者问，温家宝汶川地震讲哈，凤凰卫视“在祖国的大地上正弥漫着一场没有硝烟的战争……”，习近平访问俄罗斯讲话说将要取消个体户等等。面对铺天盖地的谎言，一般人难以做到逐一求证，其实，那些谎言都是日积月累形成，并不断在洗脑中使用和验证，有的谎言很快被识破，于是下一次就不再使用，有的谎言非常有效，就被保存下来，随着时间的积累，谎言的体系越来越复杂，这也是为什么反洗脑变得比以前困难了许多的一个主要原因。
在这里，重点谈一下连锁经营业中最具迷惑力的两个概念。

    一个概念叫做“善意的谎言”。想让人陷入骗局，唯一的办法是把人叫过来进入这个精心设计的框架当中进行洗脑，使用最多的办法就是骗，因为如果说真话，投资几万块钱让人家赚几百上千万(目前流行21份体系，投资69800，能赚1040万)，正常思维的人不但不会来，本能的反应就是“怎么可能？想钱想疯了吧？”

    使用欺骗的方式，被骗来的人多多少少是会有一种不愉快的，为此，他们挖掘出一个最伟大的概念，叫“善意的谎言“，并且解释说，这是无奈之举，如果不骗你，你就会失去这种千载难逢的机会，说得真好听。

    什么叫做“善意的谎言”？难道为了对方好，撒谎就是善意的谎言了吗？

    其实，善意+谎言并非等于善意的谎言，善意的谎言并不是用个人主观认为来裁决，而是有客观上的判定标准的，否则，所有的骗子都说自己是善意的谎言，还能把他的脑子挖出来鉴定一下不成？

    善意的谎言有若干个判定标准，仅说最重要的一条，判定是不是善意的谎言，必须搞清楚一个问题：谎言的制造者或说谎者，是否会从谎言中收益，说白了，要看你撒谎是不是因此赚钱，如果通过撒谎赚钱，那就根本谈不上善意的谎言！

    再来看连锁经营，把人家骗过了让人家交69800，自己从中提成6612（有的体系会少于这个数字，但不会比这个数字多），这就不能说是善意的谎言，而是赤裸裸的欺骗了。
这个概念混淆了欺骗跟善意的谎言之间的区别。

    第二个概念叫“宏观调控”。这个概念专门用来解释为什么网上和电视上有那么多“负面报道”，为什么警察会盘问甚至进屋搜查。很多人因此打消了疑虑，可以说，“宏观调控”这个词，征服了无数起初认定这就是传销的人，让他们乖乖地缴械投降。

    一群平时对经济都不怎么关注的平民百姓，进入行业以后就张口闭口不忘“宏观调控”，他们真的了解这个概念吗？

    由于法律对经济不能做全面的规范，比如无法通过法律规定房价，当一些经济指标发生巨大波动的时候，比如房价暴涨，解决的办法就需要通过行政手段或者金融手段了，比如制定限购政策、提高首付或者利率等，这些叫做宏观调控。简言之，宏观调控有一个重要的特征，不会动用公检法之类的执法部门，警察的出现，是意味着涉嫌触犯法律。把警察搜查询问、电视上的法制节目当做宏观调控，是对这个概念的误读，也是故意的误导。
    这个概念是混淆政策调控和法律打击的区别。

    可曾想，中国的词汇如此丰富，再想找到两个词来替代“善意的谎言”和“宏观调控”，几乎都不可能，不可谓不“伟大”也。墨墨QQ1040847755真诚期待以你交流！